Acesse o site do seu regional
Acesse o site do seu regional
Federal
Acre
Alagoas
Amapá
Amazonas
Bahia
Ceará
Distrito Federal
Espírito Santo
Goiás
Maranhão
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul
Minas Gerais
Paraná
Paraíba
Pará
Piauí
Rio de Janeiro
Rio Grande do Norte
Rio Grande do Sul
Rondônia
Roraima
Santa Catarina
Sergipe
São Paulo
Tocantins
Selecione a Regional
Acesse o site do seu regional
Federal
Acre
Alagoas
Amapá
Amazonas
Bahia
Ceará
Distrito Federal
Espírito Santo
Goiás
Maranhão
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul
Minas Gerais
Paraná
Paraíba
Pará
Piauí
Rio de Janeiro
Rio Grande do Norte
Rio Grande do Sul
Rondônia
Roraima
Santa Catarina
Sergipe
São Paulo
Tocantins
Acesse o site do seu regional
Acesse o site do seu regional
Federal
Acre
Alagoas
Amapá
Amazonas
Bahia
Ceará
Distrito Federal
Espírito Santo
Goiás
Maranhão
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul
Minas Gerais
Paraná
Paraíba
Pará
Piauí
Rio de Janeiro
Rio Grande do Norte
Rio Grande do Sul
Rondônia
Roraima
Santa Catarina
Sergipe
São Paulo
Tocantins
Selecione a Regional
Acesse o site do seu regional
Federal
Acre
Alagoas
Amapá
Amazonas
Bahia
Ceará
Distrito Federal
Espírito Santo
Goiás
Maranhão
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul
Minas Gerais
Paraná
Paraíba
Pará
Piauí
Rio de Janeiro
Rio Grande do Norte
Rio Grande do Sul
Rondônia
Roraima
Santa Catarina
Sergipe
São Paulo
Tocantins
Acesse o site do seu regional
Acesse o site do seu regional
Federal
Acre
Alagoas
Amapá
Amazonas
Bahia
Ceará
Distrito Federal
Espírito Santo
Goiás
Maranhão
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul
Minas Gerais
Paraná
Paraíba
Pará
Piauí
Rio de Janeiro
Rio Grande do Norte
Rio Grande do Sul
Rondônia
Roraima
Santa Catarina
Sergipe
São Paulo
Tocantins
Selecione a Regional
Acesse o site do seu regional
Federal
Acre
Alagoas
Amapá
Amazonas
Bahia
Ceará
Distrito Federal
Espírito Santo
Goiás
Maranhão
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul
Minas Gerais
Paraná
Paraíba
Pará
Piauí
Rio de Janeiro
Rio Grande do Norte
Rio Grande do Sul
Rondônia
Roraima
Santa Catarina
Sergipe
São Paulo
Tocantins

MEC não pode continuar passivo ante a proliferação de cursos de medicina

Publicado em: 20/06/2006 | Por: Lourival Quirino da Silva Jr.

Tramitam atualmente no Ministério da Educação três requerimentos para abertura de cursos de medicina em São Paulo. Os processos são do Centro Universitário São Camilo e das universidades Anhembi Morumbi e Unip, do Grupo Objetivo. A possibilidade de o Ministério da Educação (MEC) aprovar tais requerimentos causa enorme preocupação à Associação Paulista de Medicina, à Associação Médica Brasileira e a muitas outras entidades médicas – tanto estaduais quanto nacionais. Se necessário for, a Justiça será acionada para conter a proliferação de novas faculdades.

Os números deixam claro que o Estado de São Paulo não precisa de novas escolas médicas. Já tem a relação de um médico para cerca de 600 habitantes, proporção muito superior à preconizada como ideal pela Organização Mundial da Saúde, que é de um para mil. Já a capital e outros grandes centros, como Campinas e Ribeirão Preto, possuem um profissional de medicina para cerca de 300 cidadãos.

Aliás, nem São Paulo nem o Brasil precisam de quantidade. O que nos falta é qualidade. Infelizmente, esta parece não ser a visão daqueles que deveriam regular a área de ensino. Dos 156 cursos de medicina criados no País desde 1808, cerca de 50 nasceram a partir de 2002. É um crescimento sem precedentes. Nem na ditadura, época em que se vendia a versão de que não tínhamos um contingente suficiente de médicos, a expansão foi tão grande. Entre 1960 e 1969, surgiram 35 cursos. De 1970 a 1989, foram criados mais 17. Nada comparável ao que ocorre atualmente.

Outro complicador é que boa parte das novas faculdades não oferece ao futuro médico um ensino adequado. As mensalidades são exorbitantes, mas os cursos muitas vezes não têm profissionais qualificados, faltam-lhes instrumentais básicos e hospital-escola, a grade curricular nem sempre é adequada e existem graves problemas pedagógicos. O resultado é que, a cada ano, parcela expressiva dos 15 mil novos profissionais colocados no mercado apresenta formação insuficiente. O problema é agravado pela falta de vagas para a residência médica. Em resumo, a abertura indiscriminada de escolas médicas representa um risco para a saúde e para os cidadãos.

A Associação Paulista de Medicina e a Associação Médica Brasileira compreendem que é hora de o governo se posicionar firmemente contra a proliferação de faculdades de medicina, pois só assim estará honrando o compromisso de bem representar os interesses da coletividade e protegendo os pacientes. Também é mister uma fiscalização rigorosa de todos os cursos que funcionam atualmente e o fechamento daqueles que, porventura, não atendam as condições necessárias para oferecer formação adequada aos futuros médicos do Brasil. Mais do que nunca a população e a saúde brasileira merecem atitudes coerentes.

São Paulo, 20 de junho de 2006.

Da Assessoria de Comunicação do Cremepe.
Com envio da Assessoria de Imprensa da AMB.

×
ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Cirurgiões dentistas realizam atendimento gratuito

Durante toda semana, os cirurgiões dentistas envolvidos no XXI Congresso Brasileiro de...

Leia Mais

Cálculo renal atinge 3% da população

O cálculo renal, também chamado de pedras nos rins, é uma doença...

Leia Mais

Cardiologistas do HUOC desvendam benefícios do Viagra

A Hipertensão Arterial Pulmonar – HAP, é uma doença grave da circulação...

Leia Mais

Alho é capaz de proteger contra a hipertensão...

Desde há muito tempo se acredita que o alho possa ter propriedades...

Leia Mais

Constatadas irregularidades em cooperativa médica

Após intervenção do Sindicato dos Médicos de Pernambuco (SIMEPE) junto ao Real...

Leia Mais

Dieta e Câncer Intestinal: Afinal, Qual é o...

A dieta é considerada um fator importante em 20 a 50% de...

Leia Mais

Conselho Regional de Medicina do Estado de Pernambuco Rua Conselheiro Portela, 203 - Espinheiro, Recife, PE, 52020-185
CNPJ 09.790.999/0001-94

Conselho Regional de Medicina do Estado de Pernambuco Rua Conselheiro Portela, 203 - Espinheiro, Recife, PE, 52020-185
CNPJ 09.790.999/0001-94