Publicado em: 01/07/2005 | Por: Lourival Quirino da Silva Jr.
Um relatório sobre estudos médicos publicados em três prestigidas publicações constata que o que os médicos um dia disseram que era saudável, acabou sendo considerado prejudicial, ou pelo menos não tão maravilhoso como se pensou a princípio.
Os pesquisadores avaliaram artigos que saíram publicados entre 1990 e 2003, entre eles 45 trabalhos que receberam uma grande cobertura e que inicialmente insistiram nos benefícios de um medicamento ou tratamento.
O relatório, que será publicado amanhã na mais recente edição da revista “Journal of the American Medical Association”, conclui que descobertas posteriores contradisseram os resultados de sete dos estudos, isto é, 16% deles.
A isso se somam resultados abaixo dos esperados em outros sete trabalhos, o que significa que aproximadamente um terço (32%) das premissas médicas não sobreviveram ao passar dos tempos.
Os especialistas indicam no artigo que a pesquisa serve para lembrar que pacientes e médicos não devem confiar nos resultados de um só estudo.
Os estudos em questão abordaram variados assuntos médicos. O tratamento de reposição hormonal, por exemplo, foi em seu momento considerado uma receita mágica frente às moléstias da menopausa. Mas em 2002, pesquisadores anunciaram que este tratamento aumentava os riscos de derrames, câncer de mama e problemas cardíacos.
Os benefícios da vitamina E, à qual era atribuída a capacidade de prevenir infartos, também foram posteriormente desmentidas. As contradições também respingaram sobre as pesquisas sobre o óxido nítrico, um composto que não melhora, como se assegurava, as chances de sobrevivência de pacientes com insuficiência respiratória.
Outro estudo dizia que um tratamento com anticorpos não melhorava as chances de sobrevivência em certos pacientes com septicemia. Posteriormente, se descobriu que esse tratamento sim beneficiava pessoas com o citado problema.
Da Assessoria de Imprensa do Cremepe.
Com Informações da Agência da EFE, em Washington.
Saúde é direito básico de todo cidadão. Foi partindo desse princípio que...
Leia MaisTURISMO PARA CIRURGIA PLÁSTICAO plano de saúde cobre despesas fora do país?...
Leia MaisDois pacientes portadores de incontinência urinária serão submetidos a uma cirurgia para...
Leia MaisA Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) aprovou hoje...
Leia MaisSegundo CRM, proibição visa evitar erros de diagnóstico; decisão mira portaria do...
Leia Mais“Pacientes são infectados em sessão de hemodiálise”. Depois da denúncia publicada no...
Leia MaisConselho Regional de Medicina do Estado de Pernambuco
Rua Conselheiro Portela, 203 - Espinheiro, Recife, PE, 52020-185
CNPJ 09.790.999/0001-94
Conselho Regional de Medicina do Estado de Pernambuco
Rua Conselheiro Portela, 203 - Espinheiro, Recife, PE, 52020-185
CNPJ 09.790.999/0001-94
| Cookie | Duração | Descrição |
|---|---|---|
| cookielawinfo-checkbox-analytics | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". |
| cookielawinfo-checkbox-functional | 11 months | The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". |
| cookielawinfo-checkbox-necessary | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". |
| cookielawinfo-checkbox-others | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. |
| cookielawinfo-checkbox-performance | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". |
| viewed_cookie_policy | 11 months | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |